Decision № 3345718, 10.03.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-552/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, де навчається на 1 курсі денної форми навчання, посилаючись на те, що син потребує матеріальної допомоги від батька – відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.

Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала, підтвердила викладене в позовній заяві.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позов визнав частково.

Третя особа, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав.

Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що їх повнолітній син Денис, 1990 року народження, продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, де навчається на 1 курсі денної форми навчання і не має змоги працювати. Строк навчання до червня 2012 року. Вона працює та її середньомісячна заробітна плата за грудень 2008 р. складає 1218,46 грн. Станом на 10.03.2009р. заробітна плата за січень 2009р. виплачена в розмірі 32%. Син потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, йому необхідні кошти для сплати за квартиру, для придбання одягу, зошитів, підручників та інших життєвих потреб. Відповідач має змогу надавати допомогу на утримання сина, оскільки аліменти на інших дітей не сплачує та розмір його пенсії складає 1448,34грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, причин часткового визнання позову пояснити не зміг.

Довідкою від 01.09.2008р. підтверджується, що позивач дійсно навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про його народження батьком дитини вказаний відповідач. Довідкою від 08.10.2008 року підтверджуються доходи відповідача. Довідкою (а.с.4) підтверджуються доходи позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , який навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ, на 1 курсі денної форми навчання , отримує стипендію в сумі 200грн., знаходиться на утриманні позивача, яка працює і отримує заробітну плату за грудень 2008 року в розмірі 1218,46 грн. Станом на 10.03.2009р. заробітна плата позивача за січень 2009р. виплачена в розмірі 32%. Строк навчання дитини - до червня 2012 року. Відповідач інших дітей на утриманні не має, отримує пенсію в розмірі 1448,34 грн.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Син потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки отримує пенсію в розмірі 1448,34 грн.

При визначенні розміру аліментів, що належать до стягнення з відповідача, суд враховує, що відповідач інших дітей на утриманні не має, отримує пенсію в розмірі 1448,34 грн., позивач працює і має заробітну плату за грудень 2008 року в розмірі 1218,46 грн. , станом на 10.03.2009р. заробітна плата позивача за січень 2009р. виплачена в розмірі 32%, тому позовна заява підлягає задовольню.

З відповідача слід стягнути аліменти на корись позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 05.02.2009р. на період навчання до червня 2012року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 30 вересня 1949 року народження, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 05 лютого 2009 року на період навчання до червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: