Court ruling № 33456873, 28.03.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий 1 інстанції Курбанова Н.М.

У Х В А Л А

28 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій держвиконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції неправомірними, скасування постанов про арешт майна боржника, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, про стягнення виконавчого збору та стягнення сум виконавчого збору і витрат,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року у задоволенні скарги відмовлено. Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року залишена без руху та апелянту надано строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору на належний рахунок в сумі 114,70 грн.

Згідно повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копія ухвали була вручена адресату 18 березня 2013 року. Однак, у встановлений п"ятиденний строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2013 року визнати неподаною та повернути представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції..

Суддя