Головуючий у 1 інстанції Демочко Т.Є.
Категорія 39 Доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А
02 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалами Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 зупинено до надходження протоколів окремих доручень.
Не погоджуючись з даними ухвалами, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху для надання заявнику строку для оплати судового збору.
В заяві, що надійшла до суду 02 липня 2013 року ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначивши, що отримує маленьку пенсію та витрачає значні кошти на лікування.
Згідно вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до винесення судового рішення.
Тому, вважаю можливим задовольнити частково клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судового рішення.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, відшкодування шкоди.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 33456672, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 222/63/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: