Court ruling № 33456672, 02.07.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
02.07.2013
Case No.
222/63/2013
Document №
33456672
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Демочко Т.Є.

Категорія 39 Доповідач Попова С.А.

У Х В А Л А

02 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалами Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 зупинено до надходження протоколів окремих доручень.

Не погоджуючись з даними ухвалами, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху для надання заявнику строку для оплати судового збору.

В заяві, що надійшла до суду 02 липня 2013 року ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначивши, що отримує маленьку пенсію та витрачає значні кошти на лікування.

Згідно вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до винесення судового рішення.

Тому, вважаю можливим задовольнити частково клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, відшкодування шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33456672 ?

Документ № 33456672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33456672 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33456672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33456672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33456672, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33456672, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33456672 refers to case No. 222/63/2013

This decision relates to case No. 222/63/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33456668
Next document : 33456673