Court ruling № 33455885, 22.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
22.08.2013
Case No.
0539/1139/2012
Document №
33455885
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.

Категорія 5 Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року, та на додаткове рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину у спільному майні та визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи: Першотравнева державна нотаріальна контора Донецької області, Державне комунальне підприємство «Першотравневе бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтва на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення сесії Урзуфської сільської ради №5/4-42 від 20.07.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічного паспорту на будинок та визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року, та на додаткове рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину у спільному майні та визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи: Першотравнева державна нотаріальна контора Донецької області, Державне комунальне підприємство «Першотравневе бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтва на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення сесії Урзуфської сільської ради №5/4-42 від 20.07.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічного паспорту на будинок та визнання права власності на будинок.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33455885 ?

Документ № 33455885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33455885 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33455885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33455885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33455885, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33455885, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33455885 refers to case No. 0539/1139/2012

This decision relates to case No. 0539/1139/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33455879
Next document : 33455903