Головуючий у 1 інстанції Ковальов І.П.
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Укртрастінвест» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укртрастінвест» про визнання угоди недійсною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням ПП «Укртрастінвест» подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги ПП «Укртрастінвест» треба було сплатити судовий збір у розмірі 186,10 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ПП «Укртрастінвест» судовий збір сплачено в сумі 130 грн. на неналежний розрахунковий рахунок.
У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ПП «Укртрастінвест» підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в розмірі 186,10 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Укртрастінвест» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33454953, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/263/379/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: