Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2863/2013 Справа № 641/8639/13-ц
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Фанда О.А.
при секретарі - Рубан К.О.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення залишку заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 04 вересня 2013 року справу прийнято до провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- уточнено позовні вимоги, а також заперечення проти позову;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з»ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;
- проведено інші дії для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення залишку заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2013 року на 10-30 год., у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 33451896, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/8639/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: