Court ruling № 33451508, 13.09.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.09.2013
Case No.
369/2924/13-ц
Document №
33451508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2924/13-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О. Провадження № 22-ц/780/4455/13 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 26 13.09.2013

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків - сплати судового збору у рорзмірі 1 720,50 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали суду 30 липня 2013 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33451508 ?

Документ № 33451508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33451508 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33451508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33451508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33451508, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 33451508, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33451508 refers to case No. 369/2924/13-ц

This decision relates to case No. 369/2924/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33451397
Next document : 33468588