Court ruling № 33451212, 12.09.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7484/13-ц

Провадження № 2/344/3770/13

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.,

при секретарях Кубацькій І.Д., Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання припинення дій, які порушують право та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 24 травня 2013 року в порядку забезпечення позову заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо демонтажу чи реконструкції своєї частки в будинковолодінні, в тому числі, будь-яким чином залучати організації та інших осіб до виконання робіт, спрямованих на демонтаж та реконструкцію будинковолодіння, що АДРЕСА_1 без передбачених законом дозволів, проектної документації реконструкції (демонтажу) будинковолодіння, в тому числі, і письмового дозволу інших власників будинку, а саме, ОСОБА_2

10 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, мотивуючи, в тому числі і тим, що тривала заборона вчинення вказаних дій може призвести до повного чи часткового руйнування певних стін будинковолодіння та інше.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається судом в судовому засіданні протягом двох днів з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, а неявка цих осіб не перешкоджає розгляду цього питання.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає наступне.

Вирішуючи дану заяву суд враховує, що заходи забезпечення не повинні перешкоджати господарській діяльності фізичної особи, яка здійснює таку діяльність, а також те, що тривала заборона вчинення дій може призвести до незворотних наслідків, оскільки будинок знаходиться у «ветхому» стані, а окремі його елементи у аварійному (а.с.118-121), що є невиправданим, оскільки може вплинути на права інших осіб, а таке є недопустимим.

З урахуванням доказів, наданих сторонами на підтвердження своєї позиції щодо забезпечення та скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що на даний час реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову не існує, підстави, з врахуванням яких обирався даний вид забезпечення позову відпали, а умови, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову змінились, про що свідчить як вказане вище, так і ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року (а.с.154-156).

Відтак, враховуючи те, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, умови, які існували на момент їх застосування змінились, а подальша дія визначеної в ухвалі заборони може вплинути на права інших осіб, суд вважає, що заходи забезпечення позову слід скасувати, а внесену позивачем заставу повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заходи забезпечення позову, у виді заборони ОСОБА_1, проживає по АДРЕСА_1, вчиняти будь-які дії щодо демонтажу чи реконструкції своєї частки в будинковолодінні, в тому числі, будь-яким чином залучати організації та інших осіб до виконання робіт, спрямованих на демонтаж та реконструкцію будинковолодіння, що АДРЕСА_1 без передбачених законом дозволів, проектної документації реконструкції ( демонтажу ) будинковолодіння, в тому числі, і письмового дозволу інших власників будинку, а саме ОСОБА_2, застосовані ухвалою судді від 24 травня 2013 року скасувати.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області (код 26289647) - повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з депозитного рахунку Івано-Франківського міського суду внесену згідно квитанції № 15847.136.1 від 29 травня 2013 року заставу в розмірі 3000(три тисячі) гривень.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання сторонам, ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, а також відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а оскарження ухвали зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.