ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
12.09.2013Справа №901/3001/13
Суддя М.П. Гаврилюк, розглянувши матеріали
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим
до Фізичної особи - підприємця Ламах Катерини Михайлівни
про розірвання договору оренди та повернення майна
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 26.09.2013 о 12:00.
3. Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим сплату судового збору у розмірі 2867,50 грн. до винесення у даній справі рішення.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 314)
У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати учасників судового процесу до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
Позивачу: надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви.
Відповідачу: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Запропонувати сторонам забезпечити надіслання до суду та один одному всіх доказів, які вони бажають представити, не пізніше, ніж за тиждень до дати засідання.
Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення мати при собі паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Суддя М.П. Гаврилюк
The court decision No. 33451026, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 901/3001/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: