Справа № 545/2290/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.07.2013 року по справі № 545/2290/13-ц , -
в с т а н о в и в :
13.08.2013 року до суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.07.2013 року по справі № 545/2290/13-ц, яка не відповідає вимогам ст.ст. 229 ЦПК України щодо форми та змісту, в зв'язку з чим дана заява ухвалою суду від 14.08.2013 року залишена без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків. Згідно поштового повідомлення копію ухвали вручено 23.08.2013 року.
Станом на 30.08.2013 року до суду не надано доказів щодо усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ухвали суду від 14.08.2013 року, тому дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику відповідно до ст.121, 229 ЦПК України в зв'язку з не усуненням в повному обсязі належним чином недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 229, 293-294 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.07.2013 року по справі № 545/2290/13-ц - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 33448372, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/2290/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: