Справа № 106/4418/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 вересня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Поварчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ТОВ «Крим інвест НТВ групп» про розірвання договору та стягнення грошових коштів
Керуючись ст. ст. 88 ч.3, 10,11, 212,213 214, 215, 218 ЦПК Україна, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Крим інвест НТВ групп» про розірвання договору та стягнення грошових коштів , задовольнити.
Розірвати договір про інвестування та дольову участь у будівництві № 59-08-08, укладений 11.08.2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крим інвест НТВ групп»
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим інвест НТВ групп» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, внесенні на виконання договору у сумі 206 863 ( двісті шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 17 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2226 ( дві тисячі двісті двадцять шість грн.) 31 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Г.Г.Абзатова
The court decision No. 33446450, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 106/4418/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: