Справа № 2-392/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі –Лисенко Л.А., прокурора –Фільова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа-Служба у справах дітей Первомайської райдержадміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просив задовольнити заявлені позовні вимоги, посилаючись на докази:
Відповідачі по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не виконують батьківських обов’язків, ніде не працюють, постійно зловживають спиртними напоями На підставі рішення виконкому Закутнівської сільської ради та у зв’язку з невиконанням батьківських обов’язків із родини було вилучено дітей у зв’язку з загрозливою ситуацією щодо здоров’я та життя дітей. Уточнивши позовні вимоги представник прокуратури просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно молодшої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі у встановленому законом порядку повідомлялися про час та місце слухання справи, однак до суду не прибули. про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідачів з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Третя особа позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підтримала.
Суд находить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:
Дійсно відповідачі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідок–характеристик вбачається, що відповідачі мешкають в сараї на подвір’ї родичів, зловживають спиртними напоями, не приділяють уваги вихованню дітей та турботі про них, не забезпечують належних житлово-побутових умов, родина перебуває на обліку в сільській раді, як неблагополучна /а.с.10,11/.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов /а.с.15,17,18,19,20,21,22/вбачається,що сім’я проживає в приміщенні непридатному для проживання /сарай/ ,на сім’ю одне ліжко, меблі відсутні, на момент перевірки продукти харчування відсутні. На підставі рішення виконкому Закутнівської сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв’язку з невиконанням батьківських обов’язків та загрозливою ситуацією щодо здоров’я та життя дітей із родини було вилучено дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлено до Харківського обласного притулку для дітей .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно покинув обласний притулок для дітей м. Харкова та згідно пояснень представника Служба у справах дітей Первомайської райдержадміністрації Харківської області в теперішній час перебуває у родині, що було підставою для уточнення позовних вимог
прокурором. Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.
Керуючись ст..3, 4, 10, 11, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.150, 164, 165, 180, 183 СК України ,-span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканки АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканки АДРЕСА_1 на користь інтернатної установи в якій буде перебувати дитина аліменти на утримання сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито - 51 грн. з кожного по 25грн.50коп.
Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок - солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 3344607, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-392/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: