Court ruling № 33444471, 13.09.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/9636/12

Провадження № 2/592/122/13

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кибенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Землевпорядної виробничо-торгівельної фірми «ГЕО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державних актів і рішень та зобов'язання вчинити дії, третя особа Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що у порядку приватизації на підставі рішення Сумської міської ради від 23.04.1997 року набула прав власника на земельну ділянку АДРЕСА_2, площею 0,08 га., про що 13.03.1998 року виданий відповідний акт. Відповідач ОСОБА_2 на підставі рішення Сумської міської ради від 23.02.2005 року №1113-МР у порядку приватизації набула право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,10 га . Втім позивач вважає, що ОСОБА_2 у порядку приватизації виділено більше землі за рахунок її ділянки. Тому позивач просив скасувати державні акти на зазначені ділянки, рішення на підставі яких вони видані та зобов'язати Сумську міську раду видати позивачу новий акт.

В судовому засідання позивач і представник заявили про залишення без розгляду позову про скасування рішення Сумської міської ради від 23.04.1997 року і державного акту на земельну ділянку виданого 13.03.1998 року ОСОБА_1. Мотивували тим, що державний акт вже скасований постановою Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №1806/2-а-13/11, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Управління містобудування та земельних відносин про скасування державного акту на землю.

Інші учасники розгляду, які з'явилися не заперечували.

Заслухавши учасників розгляду, які з'явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області про скасування державного акту на земельну ділянку АДРЕСА_2 площею 0,08 га, виданого 13.03.1998 року і рішення Сумської міської ради від 23.04.1997 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, в п'ятиденний строк з дня проголошення. Особою, яка була відсутня під час проголошення ухвали, ухвалу може бути оскаржено у п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко