Court ruling № 33443660, 13.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 вересня 2013 р. Справа № 909/793/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ПАТ "Західінкомбанк", пр.Перемоги,15,Луцьк,Волинська область,43005

до відповідача: ТзОВ "Авіакомпанія "САТ" вул.Дудаєва, 1,м.Івано - Франківськ,76000

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03/09/2013р. судом прийнята ухвала по справі, якою зупинено провадження у справі з огляду на задоволення судом клопотання сторони від 3.09.13р. / зареєстровано в канцелярії суду за вх.14031/13/. В даному клопотанні підставою для зупинення провадженння по справі вказано на порушення провадження в іншій справі за № 909/960/13 про розірвання договору іпотеки від 14.04.2006р.

Проте, при виготовленні ухвали по справі /яка оскаржується/ допущено механічну помилку та включено в текст ухвали абзац, який не має відношення до фактичних обставин справи.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу передбачає, що суд може за своєю ініціативою виправити в рішенні або в ухвалі суду допущені описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за правильне виправити допущену описку /механічну помилку/ в ухвалі суду від 3 вересня 2013р., не зачіпаючи суті прийнятої ухвали - методом виключення зайвого тексту з ухвали суду від 3 вересня 2013р.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 89 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 3 вересня 2013р. описку методом виключення із тексту ухвали 7 абз.мотивувальної частини, починаючи із слів: "Відпровідно до п.2.17 Постанови..." та закінчуючи словами ".../господарського договору/ недійсним".

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Фрич М. М. 13.09.13