Decision № 33443274, 21.08.2013, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.08.2013
Case No.
342/1104/13-ц
Document №
33443274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/1104/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6033,97 грн., за кредитним договором № 001-08516-061011 від 06.10.2011 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 001-08516-061011 від 06.10.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 3 000,00 грн. Протягом строку дії кредитного договору боржник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 03.05.2013 року борг відповідача перед ПАТ „Дельта Банк" за кредитним договором № 001-08516-061011 від 06.10.2011 року становить - 6033,97 грн., який складається з наступного: тіло кредиту - 3463,57 грн., прострочене тіло кредиту - 775,42 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 1794,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить суд про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 001-08516-061011 від 06.10.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання кредитного договору встановив ліміт відповідачу на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с.5-9).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Однак, відповідач порушив зазначені норми закону та умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому виникла заборгованість в розмірі 6033,97 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 3463,57 грн., прострочене тіло кредиту - 775,42 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 1794,98 грн.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позичальник ОСОБА_1, не виконала своїх зобов'язань перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 001-08516-061011 від 06.10.2011 року, тому даний позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 26254905179570, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6033,97 (шість тисяч тридцять три грн. 97 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229, 40 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп. ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443274 ?

Документ № 33443274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33443274 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33443274, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33443274, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33443274 refers to case No. 342/1104/13-ц

This decision relates to case No. 342/1104/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33443272
Next document : 33443278