Справа № 815/6477/13-а
УХВАЛА
13 вересня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Петрівського державного аграрного технікуму до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобов’язання повернути зайво виплачені кошти у розмірі 10116,29 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся Петрівський державний аграрний технікум до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобов’язання повернути зайво виплачені кошти у розмірі 10116,29 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1 КАС України цей Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Зазначені позовні вимоги не містять ознаків публічно-правового спору, оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач ВАТ «Одесаобленерго» не є суб’єктом владних повноважень, а тому спори щодо зобов’язання повернути зайво виплачені кошти не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Також, відповідно до ст. 12 ГПК України даний спір підвідомчий господарському суду Одеської області.
Згідно з ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, позовні вимоги позивача не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки розгляд спорів щодо цих правовідносин врегульований господарсько-процесуальним законодавством України. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст.ст.4,109 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Петрівського державного аграрного технікуму до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобов’язання повернути зайво виплачені кошти у розмірі 10116,29 грн.
Роз’яснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду в порядку, передбаченому господарсько-процесуальним законодавством України.
Копію ухвали разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 33441671, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/6477/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: