ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2065/11
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкритття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Закарпатської області, державних реєстраторів виконавчого комітету Ужгородської міської ради: Кордонець Тетяни Іванівни та Куберки Надії Михайлівни про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Закарпатської області, державних реєстраторів виконавчого комітету Ужгородської міської ради: Кордонець Тетяни Іванівни та Куберки Надії Михайлівни, якою просить:
"- винести терміново Ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ЗОАА та ЗОКА у м. Ужгороді пл. Театральна, 13 та Собранецька, 5 та у Закарпатській області - загалом 15 об'єктів нерухомого майна/заборонити його продаж/;
- витребувати у відповідачів усі документи, що стосуються ліквідації, реєстрації та вчинення відповідних записів у реєстрах щодо ЗОАА та ЗОКА;
- визнати проведену ліквідацію Закарпатської обласної Асоціації Адвокатів неправомірною, шляхом визнання недійсним та скасування наказу Головного управління юстиції в Закарпатській області від 10.11.2009 року за №514/01-08 - про скасування в реєстрі про об'єднання громадян запис про реєстрацію Закарпатської обласної Асоціації Адвокатів від 30.11.1994 року за № 68, Наказ Головного управління юстиції в Закарпатській області від 17.04.2009 року № 171/01-08, яким зареєстровано й видано Свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян - Закарпатської обласної колегії адвокатів від 17.04.2009 року за № 567;
- визнати дії державного реєстратора Куберка Надії Михайлівни щодо здійснення номеру запису 13241110002003670 від 10.09.2009 року по припиненню юридичної особи - ЗОАА, ідентифікаційний код юридичної особи - 02886261, неправомірними, визнати його недійсним та скасувати;
- взнати дії державного реєстратора Кордонець Тетяни Іванівни щодо вчинення реєстраційного номеру юридичної особи ЄДР: 13241020000004092, ідентифікаційний код юридичної особи: 36461437, ЗОКА від 24.04.2009 року - неправомірними, недійсними та скасувати".
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Закарпатської області, державних реєстраторів виконавчого комітету Ужгородської міської ради: Кордонець Тетяни Іванівни та Куберки Надії Михайлівни про визнання дій неправомірними.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачам в строк до 19 вересня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Провести підготовку справи до судового розгляду протягом 4 вересня 2013 року.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Є. Гаврилко
The court decision No. 33437713, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-0770/2065/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: