Court ruling № 33430898, 09.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа № 915/767/13

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бритавської Ю.С.,

суддів Васильєвої Л.І., Семенова А.К.

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Гусєв М.М., довіреність від 22.04.2013р.,

від відповідача: представник не з'явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Миколаївської обласної спілки споживчих товариств): Гусєв М.М., довіреність №01-01/708 від 30.11.2012р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (КП «Центральний ринок»): Іванцов І.А., довіреність від 26.02.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 38291852)

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49, код ЄДРПОУ 01759796)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кооперативне підприємство «Центральний ринок» (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 23402072)

про: визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кооперативного підприємства «Центральний ринок» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №325 від 29.03.2013р.

09.09.2013р. за вх.№17434/13 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його представника до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги надане ним клопотання, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 01» жовтня 2013 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 27.09.2013р.: належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Звернути увагу на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за вимогами п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Головуючий Ю.С. Бритавська

Судді Л.І. Васильєва

А.К. Семенов