ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р. Справа № 915/1205/13
Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159), код 05410263
до відповідача: Вознесенського міського відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24), код 24522996
про: стягнення 45 845,85 грн.
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від позивача: Панфілова О.В., дов. від 29.12.12
від відповідача: Дригініч В.І., дов. від 26.07.13
13.08.2013 р. та 04.09.2013 р. в судовому засіданні оголошувалися перерви.
11.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що виникла необхідність зобов'язати сторін провести звірку розрахунків, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" від 11.09.2013 р. - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на 26.09.2013 р. об 11 год. 00 хв.
Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків, ініціативу покласти на позивача, акт звірки надати в судове засідання.
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 33430895, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1205/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: