Court ruling № 33428721, 20.02.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.02.2013
Case No.
212/8938/2012
Document №
33428721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/8938/2012

Провадження № 22-ц/772/705/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.02.2013 місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області П.П. Гуцол, отримавши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1021 від 06.11.2007року, з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року ПАТ "Промінвестбанк" подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року, мотивуючи це тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню і наявні підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити ПАТ "Промінвестбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1021 від 06.11.2007року,.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33428721 ?

Документ № 33428721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33428721 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33428721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33428721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33428721, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 33428721, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33428721 refers to case No. 212/8938/2012

This decision relates to case No. 212/8938/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33428719
Next document : 33428774