№ 33426130, 12.09.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року Справа № 23/5005/16500/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко А.К.- доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

при секретарі: Гаврилові О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Корнєв М.Ю. представник, довіреність №52-16/127 від 29.12.12;

від відповідача: Носик Б.М. представник, довіреність №765/1010 від 27.12.12;

розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" у справі № 23/5005/16500/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 440446 грн. 34 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2013 року з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" стягнуто 213566 грн. 17 коп. збитків, 4217 грн. 32 коп. судового збору, 14544 грн. 59 коп. за проведення судової комплексної інженерно - технічної експертизи. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2013 року у справі № 23/5005/16500/2011 змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 код ЄДРПОУ 23359034) на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026 м.Кривий Ріг, код ЄРДПОУ 00191000) 213566 (двісті тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 17 (сімнадцять) коп. збитків, 226880 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 17 (сімнадцять) коп. подвійної вартості недовідпущеної електричної енергії та 11077 (одинадцять тисяч сімдесят сім) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору, в тому числі 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім)грн. 80 (вісімдесят) коп. за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області».

13.08.2013 року відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" подало до Дніпропетровського апеляційного господарського суду заяву про прийняття, в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, додаткового рішення, яким стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" 29995 грн. 90 коп. витрат за проведення судової комплексної інженерно-технічної експертизи.

Враховуючи, шо при прийнятті постанови судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем в частині оплати вартості судової комплексної інженерно-технічної експертизи, проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз відповідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012 року, якою оплату за проведення експертизи було покладено на відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" (т.3, а.с. 105-107).

Згідно виставленого Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунку від 25.07.2012 року № 2406 (т.3, а.с. 116) вартість експертизи становила 29995 грн. 90 коп.

Платіжним дорученням від 16.08.2012 року № 10117 відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" перерахувало зазначену вище суму до експертної установи, докази чого надало 03.09.2012 року до суду першої інстанції разом з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи (т.3, а.с. 123-125).

25.03.2013 року позивачем до господарського суду подано клопотання про розподіл витрат по оплаті експертизи (т.4, а.с. 49).

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи (п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах, визначених ч.5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, де, зокрема, вказано, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Оскільки апеляційним господарським судом задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" повністю, то витрати по сплаті експертизи мають бути покладені на відповідача - публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Керуючись ст. ст. 88, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 року доповнити абзацом наступного змісту :

«Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 код ЄДРПОУ 23359034) на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026 м.Кривий Ріг, код ЄРДПОУ 00191000) 29995 грн. 90 коп. за проведення судової комплексної інженерно-технічної експертизи, видавши наказ».

Абзац п'ятий резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 року вважати абзацем шостим.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських