Court ruling № 33425862, 11.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 903/881/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного комерційно -консультативного підприємства «ВАТ»

до Приватного підприємства «Територія дитячої білизни»

про стягнення 32 463, 42 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від позивача: Янко С.М. (довіреність від 30.08.2013р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: позивач - Приватне комерційно - консультативне підприємство «ВАТ» звернулось з позовом до приватного підприємства «Територія дитячої білизни» про стягнення 32 463, 42 грн. - заборгованості за отриманий товар.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали суду не виконав.

В матеріалах справи відсутня інформація про повідомлення відповідача належним чином про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, суд вирішив розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2013 р. на 12 год. 00 хв.

2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами.

Суд звертає увагу відповідача, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя М. М. Гончар