Court ruling № 33425795, 10.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
903/403/13
Document №
33425795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.

Справа № 903/403/13

За скаргою ДП ДАК "Хліб України" Володимир-Волинський КХП про визнання неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

по справі 903/403/13

за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів

третя особа на стороні позивача: Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 428 377,98 грн.

Суддя Костюк С. В.

Представники:

від скаржника: н/з.

від стягувача: н/з.

від ВДВС: н/з,

від 3-ї особи: н/з.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Суть скарги: ДП ДАК "Хліб України" Володимир-Волинський КХП звернулося в господарський суд зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Володимир-Волинського МУЮ та просить визнати їх неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 39390783 від 14.08.2013 року.

Скарга обгрунтована тим, що 20.08.2013 року скаржником отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2013 року, яка видана на виконання наказу господарського суду від 09.07.2013 року № 903/403/13-1. Вказує, що дана постанова є незаконною, а дії державного виконавця неправомірними, оскільки ДП ДАК «Хліб України» Володимир-Волинський КХП 13.08.2013 року подано касаційну скаргу до Верховного Суду україни та клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.05.2013 року на термін розгляду справи у Верховному Судом України. Одночасно вказує, що власником майна боржника у відповідності до статуту є держава в особі Кабінету Міністрів України з часткою у статутному фонді підприємства 100%.

Представник ВДВС у запереченні № 18179/03-28 від 02.09.2013 року просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її необґрунтованою. При цьому зазначає, що на виконанні у відділі ДВС Володимир-Волинського МУЮ перебуває наказ господарського суду № 903/403/13-1 від 09.07.2013 року про стягнення 428 377,98 грн. заборгованості по бюджетній позичці отриманої за державним замовленням 1995, 1997 років. Постанова про відкриття виконавчого провадження по даному наказу винесена 14.08.2013 року за заявою стягувача. При цьому посилається на ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» за якою державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ та відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення такого документу до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред’явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Також вказує, що скаржник у скарзі просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 18772669 від 20.04.2010 року, хоча ВДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 39390783 від 14.08.2013 року.

Скаржником через канцелярію суду подано два клопотання № 127 від 03.09.2013 року та № 134 від 09.09.2013 року про перенесення судового засідання та розгляд скарги у більш тривалий термін, оскільки юрисконсульт підприємства знаходиться у відпустці.

Враховуючи дані клопотання та строки передбаченні для розгляду скарг згідно ст. 121-2, керуючись ст. 121-2 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на 22.10.2013 року на 10 год. 30 хв..

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33425795 ?

Документ № 33425795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33425795 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33425795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33425795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33425795, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33425795, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33425795 refers to case No. 903/403/13

This decision relates to case No. 903/403/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33425793
Next document : 33425862