Court ruling № 33425845, 10.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
905/6129/13
Document №
33425845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.09.2013р. Справа № 905/6129/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 13856,59грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Волкова Ю.О. довіреністьвід 21.12.2012р.;

від відповідача: Хмара Д.В. - довіреність № 125 від 14.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів», м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка», м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 13856,59грн., а саме: 13687,84 грн. основного боргу, пеню в розмірі 168,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 51/2/13 від 12.02.2013 р., що призвело до формування заборгованості за отриманий за специфікаціями № 1, 2 та видатковими накладними № 5376 від 19.06.2013 р., № 5377 від 19.06.2013 р. товар у розмірі 13687,84 грн. основного боргу.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив про сплату суми боргу у повному обсязі у розмірі 13687,84 грн. основного боргу, пені в розмірі 168,75 грн., що разом становить 13856,59 грн., на підтвердження чого надав оригінал платіжного доручення № 48 від 04.09.2013 р.

Представник позивача підтвердив факт оплати суми основного боргу відповідачем у повному обсязі та просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету позову, згідно до протоколу судового засідання від 10.09.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Будкераміка», м.Донецьк, на рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» було перераховано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у розмірі 13856,59 грн. в межах заявлених позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням № 48 від 04.09.2013 р. на суму 13856,59 грн.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, ст. 80-1-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 905/6129/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів», м. Запоріжжя, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка», м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 13856,59грн., а саме: 13687,84 грн. основного боргу, пеню в розмірі 168,75 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкераміка» (83080, м. Донецьк, вул. Ясногірська, буд.183, код ЄДРПОУ 30100698) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» (69076, м. Запоріжжя, вул.Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 36911851) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33425845 ?

Документ № 33425845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33425845 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33425845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33425845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33425845, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33425845, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33425845 refers to case No. 905/6129/13

This decision relates to case No. 905/6129/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33425841
Next document : 33425850