ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.09.2013р. Справа № 905/5402/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія»Вода Донбасу», м. Селидове Донецької області,
до відповідача, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника, м. Селидове», м. Горлівка Донецької області,
про зобов’язання укласти договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 13.05.2013р. за №826, -
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія»Вода Донбасу», м.Селидове Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника, м.Селидове», м. Горлівка Донецької області, про зобов’язання укласти договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 13.05.2013р. за №826.
Під час підготовки ухвали від 14.08.2013р., господарським судом допущено описку у частині визначення місто знаходження відповідача, замість «м.Селидове», було зазначено «м.Горлівка».
Описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. у справі № 905/5402/13.
Замінити місто знаходження відповідача «м.Горлівка» виправити на «м.Селидове»
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 33425841, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/5402/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: