Decision № 33425708, 09.09.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/14779/13-ц

провадження № 2-4422/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Батиївське» Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

10.07.2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість по послугам на вивезення твердих побутових відходів та платі за користування комунальними послугами за період з 01.12.2008 року по 01.05.2013 року в сумі 8534,88 грн. інфляційні нарахування становлять 980,92 грн., 3% річних - 647,07 грн., а всього 10 162,87 грн.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача також судові витрати в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою.

Суд вважає, що неявка відповідача не є поважною, оскільки доказів в підтвердження перебування позивача на лікарняному, не надано.

Вислухавши думку представника позивача та враховуючи згоду останнього, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.10.2008 року між Комунальним підприємством «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві ради, правонаступником якого є комунальне підприємство «Батиївське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено договори № 3/1, № 4/1 «Про надання послуг з водо -, теплопостачання, водовідведення» (далі - Договори 1, Договір 3) та договір «Про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів» (далі - Договір 2).

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно п. 1.1. Договору 1, Договору 3 підприємство надає комунальні послуги (гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення, мешканець сплачує за приміщення (будівля), загальною площею 24,0 м2 та 9,0 м2, які знаходиться за адресою: вул. Монтажників, 99/1, кімн. 9,10.

Згідно п. 2.2. Договору 1, Договору 3 розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встановленими відповідними державними органами.

П. 2.4. Договору 1, Договору 3 встановлено, що Мешканець повинен сплачувати всі платежі, які передбачені цим договором до 1 числа місяця наступного за звітним.

За Договором 2, Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надати послуги по твердих побутових відходів. Вартість послуг визначається виходячи з кількості відходів, що фактично вивезені.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по договору № 3/1, № 4/1 «Про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведенвя» та договору «Про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів» (а.с.7-9), з якого вбачається, що за період з 01.12.2008 року по 01.05.2013 року сума основного боргу за спірні послуги складає 8534,88 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, 3% річних та інфляційна складова суми боргу становить 1627,99 грн. (647,07 грн. + 980,92 грн.=1627,99 грн.) та узгоджується з вимогами ст. 625 ЦК України.

Згідно вимог ст. ст. 57 - 60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню сума заборгованість в розмірі 10 162,87 грн. (8534,88 грн. + 1627,99 грн. = 10 162,87 грн.)

З огляду на наведене вище, позов Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 229,40 гривень, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Батиївське» Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Батиївське» Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 35756966) заборгованість по послугам на вивезення твердих побутових відходів та платі за користування комунальними послугами за період з 01.12.2008 року по 01.05.2013 року в сумі 8534,88 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 980, 92 грн., 3% річних в розмірі 647,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 35756966) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: