ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
ОКРЕМА УХВАЛА
18.12.06 Справа № 13/510ад.
За позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ
до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення збитків 1688 грн. 35 коп.
Суддя Яресько Б.В.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем на підставі ст. ст.. 3, 17, 104 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлено вимоги про стягнення збитків в сумі 1688 грн. 35 коп.
18.12.2006 р. судом по справі була прийнята постанова про стягнення з відповідача на користь держави завданих збитків в сумі 1688 грн. 35 коп.
Під час розгляду справи судом було встановлено порушення з боку відповідача вимог Водного кодексу України, а саме п. 9 ст. 44 Водного Кодексу України згідно якого водокористувач зобов’язаний здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.
В наслідок зазначених неправомірних дій відповідача державі були завдані збитки.
За таких обставин, з метою вжиття заходів щодо усунення причин та умов , що сприяли порушенню закону, відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє окрему ухвалу.
Керуючись ст. 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Направити окрему ухвалу керівнику Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” м. Лисичанськ вул. Малиновського 1 ідентифікаційний код 32359108., для вжиття заходів щодо усунення причин та умов , що сприяли порушенню закону.
2. Керівнику Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали письмово повідомити суд про вжитті заходи.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 334245, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/510ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: