УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.13р. Справа № 904/421/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Хвостова І.В., дов. № 103/08-09 від 02.01.13р., УПФУ
від боржника - Аржанухін В.Л., за дов. № 27/06 від 27.06.13р.
в засіданні приймали участь: Єрмак О.Ю., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області
до боржника Закритого акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231)
про визнання визнання грошових вимог у сумі 862 430, 25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядаються спірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на суму 862 430, 25 грн., які заявлені відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області просить визнати спірні грошові вимоги на суму 862 430, 25 грн. у повному обсязі, які виникли за списком № 1 та № 2.
Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника не заперечують щодо заявлених вимог, посилаючись на акт звірки розрахунків станом на 01.01.13р.
Вислухавши представників кредитора, боржника та розпорядника майна, господарський суд встановив.
Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) порушено 16.01.13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області ( далі - кредитор ) за загальною процедурою згідно зі ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 30.06.99р.).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.13р. введено процедуру розпорядження майном, на 6 місяців, до 14.11.13р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та зобов'язано розпорядника майна Єрмака О.Ю. у строк до 24.07.13р. подати до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів.
11.06.13р. в газеті "Голос України" № 107 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
06.08.13р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області надійшла факсом заява про долучення до матеріалів справи № 904/421/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) додаткове оголошення в газеті "Голос України" № 114(5614) від 20.06.13р. про виправлення помилки в номері справи.
06.08.13р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Згідно ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
10.09.13р., на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.13р. від Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області надійшло пояснення з додатками щодо виникнення заборгованості перед Закритим акціонерним товариством "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231).
Вимоги за списком № 1 виникли за період з листопада 2006р. по 01.01.13р. у сумі 5 32913, 29 грн., вимоги за списком № 2 виникли за період з червня 2007р. по 01.01.13р. у сумі 329 516, 96 грн.
Таким чином, загальна сума заявлених грошових вимог складає суму 862430, 25 грн.
Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Докази, які підтверджують заявлені вимоги кредитора, долучаються до матеріалів справи.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (43 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області підлягають задоволенню до другої черги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41 , 12, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) на суму 862 430, 25 грн., які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати розпорядника майна Єрмака О.Ю. включити грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на суму 862 430, 25 грн., які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 33419339, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/421/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: