Справа № 353/1176/13-ц
Провадження № 2/353/399/13
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
в порядку підготовки справи до судового розгляду за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник Бурштинського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету Козак Андрій Романович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник Бурштинського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету Козак А.Р. про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
По справі проведені відповідні підготовчі дії передбачені ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку справи до судового розгляду за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Київського національного торговельно-економічного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник Бурштинського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету Козак Андрій Романович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закінчити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Гавриш
The court decision No. 33418538, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 353/1176/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: