Decision № 33415533, 11.09.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/4606/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2013 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юрчака Л.Б.

при секретарі Кунському О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 27.04.2007 року між комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFKOG200000067 ,на підставі якого відповідачка отримала кредит в сумі 9960,00(Доларів США) на термін до 27.04.2037 р., та зобов»язалася повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачка свої зобов»язання за договором виконала частково, у зв»язку з чим у неї станом на 19.08.2011р. заборгованість по кредиту склала 17726,84 (Доларів США) Тому позивач і звернувся до суду із заявою та просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить стягнути солідарно з відповідачів 17726,84 (доларів США)заборгованості за кредитним договором, осккільки кредит було надано відповідачці для придбання квартири під час перебування її у шлюбі з ОСОБА_2

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і пояснила , що згідно позовних вимог, в суму позову включено пеню в розмірі 3210,78 (доларів США), яка обчислена за період з грудня 2008р. по серпень 2011р.Однак, до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність строком в один рік. А оскільки позов позов подано до суду 03.10.2011р. , то до стягнення підлягає пеня з 03.10.2010р.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 27.04.2007р. між сторонами було укладено договір № IFKOG200000067, згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов»язався надати відповідачці кредит у розмірі 9960,00 (Доларів США) для купівлі квартири з терміном повернення до 27.04.2037р., ОСОБА_1 в свою чергу зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.8-10).

У відповідності до розрахунку заборгованості за договором № IFKOG200000067 від 27.04.2007р. , заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.08.2011р. склала 17726,84 (Доларів США), з яких заборгованість за кредитом 9269,24 (Доларів США), заборгованість за відсотками 3715,45 (Доларів США), заборгованість з комісії 657,36(Доларів США), заборгованість з пені 3210,78(Доларів США), штраф (фіксована частина) 31,36(Доларів США), штраф (відсоток від суми заборгованості) 842,64 (Доларів США) (а.с.5-6).

Згідно положень п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність строком в один рік. Отже в даному випадку слід перерахувати розмір пені, який розраховувався від грудня 2008р.і становить 3210,78 (доларів США). Сума пені відповідно до розрахунку заборгованості по даному кредиту (а.с.5-6) за період з 03.10.2010р.по 03.10.2011р.(день коли була подана позовна заява (а.с.2)) склала 1757,15 (доларів США).

У відповідності ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розрахунок заборгованості за договором ,який визначає формування ціни позову, підтверджує, що відповідачка неналежно виконувала взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту ,процентів за його користування.

Також п.4 ст.65 СК України передбачено, що договір укладений одним із подружжя в інтересах сім»ї, створює обов»язки для другого з подружжя, якщо майно одержане за договором, використане в інтересах сім»ї. Це означає, що дружина та чоловік незалежно від того чи шлюб розірвано (як в даному випадку а.с. 72-73) мають рівні права та обов»язки щодо спільно нажитого у шлюбі майна, оскільки розірвання шлюбу не звільняє подружжя від зобов»язань за кредитом. Таким чином , у результаті придбання подружжям квартири в кредит, боргові зобов»язання перед позикодавцем несуть як чоловік, так і дружина, а не тільки той із подружжя, хто підписав кредитний договір.

Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами договору № IFKOG200000067 від 27.04.2007р , окрім розрахунку заборгованої пені, розмір якої із врахуванням строку позовної давності слід змінити із 3210,78(доларів США) на 1757,15(доларів США) , решта позовних вимог підлягають до задоволення .

Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258,526,589,1054 ЦК України, ст.. 65 СК України, ст.ст. 88,209,213-215ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_2 ІДН № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, ІДН № НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість у розмірі 16273,21 (Доларів США) за кредитним договором № IFKOG200000067 від 27.04.2007р.., що за курсом 7,971 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/314 від 18.08.2011р. складає 129713,75 грн. та судовий збір у розмірі 1413,01 грн. на рахунок № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 - ти днів з дня його проголошення

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :