№ 33413032, 09.09.2013, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/2070/13-п

Провадження № 3/390/799/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Володимирівське, середньомісячна заробітна плата 1500 грн., одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ТОВ Володимирівське, яка проводилась з 07.08.2013 по 13.08.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором даного товариства, перебуваючи посадовою особою, відповідальною за дотримання вимог законодавства в товаристві, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку за липень 2010 рік, в результаті чого товариством було занижено суму податку на додану вартість, що в поточному звітному періоді підлягає нарахуванню та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства на суму 9720 грн., чим порушив п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97-ВР Про податок на додану вартість.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав, з актом перевірки не згоден, з цього приводу надав до суду заперечення та письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки термін винесення податкового повідомлення - рішення минув і платник податків вважається вільним від такого грошового зобовязання.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 43/11-23-22-06/31394450 від 20.08.2013 року.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85.00 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя