Справа № 219/7348/2013-ц
2/219/2624/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства « Ремонтник « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 7 561 гривню 52 копійки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства « Ремонтник « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 7 561 гривню 52 копійки.
Призначити попереднє судове засідання на 19 вересня 2013 року на 09 годин 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз"яснити відповідачу ( ам) про його ( їх) право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя С. П.Букрєй
The court decision No. 33412595, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/7348/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: