Court ruling № 33406661, 11.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.09.2013
Case No.
901/1168/13
Document №
33406661
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 901/1168/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Кемпінг Уют"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р.у справі господарського суду№901/1168/13 Автономної Республіки Крим за позовомприватного підприємства "Кемпінг Уют"до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" в особі Кримської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" треті особи1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 3) публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 4) відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим 5) ОСОБА_5 провизнання недійсними прилюдних торгів

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга приватного підприємства "Кемпінг Уют" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги б/н від 05.08.2013р. не додано доказів направлення копії касаційної скарги з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" в особі Кримської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс", яке є відповідачем у справі. Натомість доданий до касаційної скарги фіскальний чек від 06.08.2013р. №6278 свідчить про направлення копії касаційної скарги на адресу ТОВ "Едел", що не є стороною у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приватного підприємства "Кемпінг Уют" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. у справі №901/1168/13 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33406661 ?

Документ № 33406661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33406661 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33406661 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33406661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33406661, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33406661, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33406661 refers to case No. 901/1168/13

This decision relates to case No. 901/1168/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33406659
Next document : 33406662