ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2013 року Справа № 904/2327/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя - суддіГрейц К.В. Глос О.І., Поляк О.І.(доповідач)розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2013у справігосподарського суду Дніпропетровської області № 904/2327/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфт-1"доОбслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь"про стягнення 178474,04 грн Встановив:
Касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 86, 110, 111, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 у справі господарського суду Дніпропетровської області № 904/2327/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.09.2013 о 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді О.І. Глос
О.І. Поляк
The court decision No. 33406659, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2327/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: