ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2013 Справа № 920/307/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали по справі № 920/307/13-г
за позовом Приватного підприємства «Компанії «Надежда», смт. Машівка, Полтавська область
до відповідача Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми
про стягнення 971 188 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2013р. у справі № 920/307/13-г постановлено змінити в рішенні господарського суду Сумської області від 22.04.2013 року у справі № 920/307/13-г найменування відповідача з «Державного підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на «Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
У зв`язку з необхідністю виправлення описки щодо найменування відповідача у рішенні господарського суду Сумської області від 22.04.2013р., а також у наказі господарського суду Сумської області від 07.05.2013р. у справі № 920/307/13-г на виконання вищевказаного рішення, суд, у відповідності до ст. 117 ГПК України, вважає за необхідне призначити розгляд даного питання у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд питання по виправленню описки щодо найменування відповідача у наказі господарського суду Сумської області від 07.05.2013р. у справі № 920/307/13-г у судове засідання на 19.09.2013р. об 11 год. 00 хв.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
The court decision No. 33405174, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/307/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: