Справа № 646/6674/13-ц
Провадження 2/646/1732/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
21.08.2013 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Чудовського Д.О.,
при секретарі - Козар К.О.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.
Відповідачі за вищевказаним позовом звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Перевіривши вказаний зустрічний позов встановлено, що він відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК, зустрічний позов та первісний позов взаємопов'язані, бо вони виникають з одних правовідносин, а спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Чудовський
The court decision No. 33404455, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/6674/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: