Court ruling № 33404431, 16.08.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6126/13-ц

№ провадження 2/646/1648/2013

УХВАЛА

16.08.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

за участю секретаря - Козар К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «УАСК АСКА», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, ПАТ СК "Лафорт" про відшкодування спричинених ДТП збитків.

Відповідач за вищевказаним позовом звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ПрАТ «УАСК АСКА», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди.

07.08.2013 року ухвалою суду вказаний зустрічний позов залишено без руху, у зв'язку з несплатою за його подачу судового збору в повному обсязі та надано термін відповідачу за первісним позовом для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Позивачем за зустрічним позовом усунуті недоліки вказані в ухвалі суду від 07.08.2013 року, а тому, оскільки зустрічний позов та первісний позов взаємопов'язані, бо вони виникають з одних правовідносин, а спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «УАСК АСКА», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, ПАТ СК "Лафорт" про відшкодування спричинених ДТП збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський