Справа №612/646/13-ц
2/612/253/13
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», подану представником позивача ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі Сафіра Федора Олеговича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ACT8RX23340076 від 07.09.2008 року в розмірі 24316,47грн., посилаючись на невиконання боржником умов договору. Також просять стягнути на їх користь і понесені судові витрати в розмірі 243,16 грн.. Просять позов задовольнити.
У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження, передбачених ст. 121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», подану представником позивача ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі Сафіра Федора Олеговича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18 вересня 2013 року на 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 33401982, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 612/646/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: