Справа № 177/2056/13-ц
Провадження № 2/177/771/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 23.07.2013 року та уточнюючи позовні вимоги просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором № D32QNN00000001 від 19.08.2008 року станом на 01.07.2013 року у розмірі 75173,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 11241,31 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 11436,93 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 262,97 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором - 48176,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф - відсоткова складова -3555,89 грн. та судовий збір 751,74 грн.
13.08.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.
27.08.2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 09.09.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали представник позивача отримав в канцелярії суду 30.08.2013 року, що підтверджується підписом на супровідному листі та у вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 08:30 годин 13.09.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33401559, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/2056/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: