Sentence № 33401497, 09.09.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8337/13-к

Провадження № 1-кп/592/403/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.,

при секретарі Кириченко В.О.,

за участю прокурора Сухоставець О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого, судимого 05.01.2012 року Солом*янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, 75 КК України до обмеження волі на строк 1 рік і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки; -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч. 2 КК України,

встановив:

13.06.2013 року в ранковий час, більш точно встановити не вдалося можливим, ОСОБА_2 придбав в магазині «Рона» по вул. Іллінській у м. Суми розчинник для приготування наркотичного засобу «опію» для власного вживання без мети збуту та повернувшись до своєї квартири АДРЕСА_1, на кухні за допомогою кухонного приладдя незаконно виготовив наркотичний засіб»опій», який набрав в кількості 2,5 мл. до медичного шприца об'ємом 5 мл та вжив внутрівенно. Достовірно знаючи, що на внутрішній поверхні лійки за допомогою якої він проціджував виготовлений ним наркотичний засіб «опій ацетильований» залишилася речовина - нашарування з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту до 18.15 год., до часу виявлення та вилучення лійки з речовиною-нашарування на внутрішній поверхні, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області від 526 від 20.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,015 га

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою провину і підтвердив всі обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно 13.06.2013 року в ранковий час придбав в магазині «Рона» розчинник для приготування наркотичного засобу і прийшовши до себе додому виготовив на кухні та частину вжив відразу же, а частину залишив у посуді, в якому приготував для власного вживання. Щиро розкаявся і після цього полікувався і на даний час немає наркозалежності.

Інші доказі відповідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав недоцільним їх дослідження.

За таких обставин, суд вважає, що факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2 знайшов підтвердження у судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_2 кримінальне правопорушення вчинив у стані наркотичного сп'яніння, що суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, але враховуючи, що він активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, як наркозалежна особа полікувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, а тому за наявності таких обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, вважає перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 309 КК України, а саме у вигляді обмеження волі, як міри достатньої для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи ту обставину, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_2 після постановленого вироку Cоломі*янського районного суду м. Києва від 05.01.2012 року, остаточно покарання підлягає визначенню обвинуваченому відповідно до вимог ч 1 ст. 71 КК України.

Речові докази: посуд з нашаруванням опію ацетильованим 1 шт вагою 0,015 га, який переданий до камери зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева,21 - знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину шість місяців за попереднім вироком Солом*янського районного суду м. Києв від 05.01.2012 року за ст. 309 ч.1 КК і остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді обмеження волі строком на два роки.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи на користь НДКЕЦ при УМВС України в Сумській області в розмірі 611,80 грн.(розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100).

Речові докази: посуд з нашаруванням опію ацетильованим 1 шт вагою 0,015 га, який переданий до камери зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева,21 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова