Decision № 3339825, 13.10.2008, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.10.2008
Case No.
2-671/08
Document №
3339825
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-671

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочний розгляд)

 

13 жовтня 2008 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Пулика М.В., секретаря судового засідання Семків Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Комунального підприємства Брошнів Осадської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 212,37 гривень,-

в с т а н о в и в:

у своїй позовній заяві позивач зіслався на те, що відповідачка по спарві є жителькою АДРЕСА_1 і є однією із споживачів, яким надаються послуги по водовідведенню, водопостачанню та комунальні послуги КП Брошнів-Осадської селищної ради, як абонент за НОМЕР_1.

Відповідно до «Правил про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» розрахунковим періодом за встановленням розміру виплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак ОСОБА_1 не проводить оплати за надані послуги за водопостачання та водовідведення. Тому станом на 01 серпня 2008 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 212,37 гривень. В добровільному порядку сплатити борг за водопостачання, водовідведення та комунальні послуги ОСОБА_1 не бажає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з неї в користь КП Брошнів-Осадської селищної ради борг за надані послуги в розмірі 212 грн. 37 коп. та судові витрати по справі покласти на відповідачку. У судове засідання представник позивача не прибув, однак направив до суду заяву в якій просить заслухати справу у відсутності представника КП Брошнів-Осадської селищної ради, позовні вимоги підтримують у повному об'ємі, згідний на винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про час та день слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися з відміткою «вручено особисто», тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З розрахунку заборгованості за надані послуги видно, що станом на 01.08. 2008 року сума боргу відповідачки становить 212 грн 37 коп. (а.с.5).

Повідомленням № 6 від 11.07.2008 року на оплату за користування водопроводом і каналізацією та квартирну плату підтверджено, що позивач намагався уладнати спір в досудовому порядку (а.с.4).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідачку.

На підставі ст.ст.11, 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,-

р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 в користь Комунального підприємства Брошнів Осадської селищної ради 212 (двісті дванадцять) гривень 37 копійок боргу за послуги водопостачання та водовідведення перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 260066371 в Брошнівському відділенні АППБ “Аваль” МФО 335462, МФО 336633, код 32765297.

Стягнути з відповідачки - ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та. 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути розглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3339825 ?

Документ № 3339825 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3339825 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3339825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3339825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3339825, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3339825, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3339825 refers to case No. 2-671/08

This decision relates to case No. 2-671/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3339811
Next document : 3648578