YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Court ruling № 33398065, 09.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date

09.09.2013

Case No.

638/13025/13-ц

Document №

33398065

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

09.09.2013 Справа № 638/13025/13-ц

4-с-/638/99/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.08.2013 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана до суду із порушенням вимог ст. 119, 388 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору та в скарзі не зазначено дату її подання.

Зазначена ухвала було отримана позивачем 04.09.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

06.09.2013 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій додала копію пенсійного посвідчення на підтвердження того, що вона є інвалідом ІІ групи і звільнена від сплати судового збору, однак інші недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем були усунуті не всі недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.08.2013 року, тому суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику..

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 на бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33398065 ?

Документ № 33398065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33398065 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33398065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33398065 ?

В Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33398065, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33398065, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33398065 refers to case No. 638/13025/13-ц

This decision relates to case No. 638/13025/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33398064

Next document : 33398074

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;