Справа № 437/6378/12
Провадження № 2/191/283/13
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі - Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
У відкритому судовому засіданні представник позивача Пришляк В.О. заявила клопотання про витребування доказів з обласного адресного довідкового сектору довідку про реєстрацію осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1. А також витребувати від Синельниківського МБТІ та Державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, витяг про реєстрацію нерухомого майна та заборону відчуження предмету іпотеки - житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч.4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником позивача докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребування у відділі адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області довідку про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати у Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», витяг про реєстрацію нерухомого майна та заборону відчуження житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати у Державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції витяг про реєстрацію нерухомого майна та заборону відчуження житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 33396365, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 437/6378/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: