Справа № 191/581/13-ц
Провадження № 2/191/451/13
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Порошиної О.О.,
при секретарі: Бутенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 11.02.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 85 295 грн. 89 коп.
До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_3 було надано до суду заяву про витребування доказів у позивача, а саме оригіналу кредитного договору № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року, який необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, яку відповідач має намір заявити, оскільки вказаний кредитний договір вона не підписувата та кошти за ним не отримувала.
В судовому засіданні відповідача та її представник ОСОБА_3 підтримали вищезазначену заяву.
В судовому засіданні представник позивача Пришляк В.О. не заперечувала щодо задоволення даної заяви.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про витребування доказів.
Частиною 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк», адреса місця розташування: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги,50 оригінал кредитного договору № DNH4KS21000850 від 10.11.2006 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 33394741, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 191/581/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: