ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.09.2013 Справа № 905/6409/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Родоніт», м.Донецьк
про визнання недійсним договору №17 від 06.04.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6409/13.
2. Судове засідання призначити на 30.09.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 212.
3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; копію статуту належної якості, протокол №1/2011 загальних зборів акціонерів ПАТ «Донецькавтотранс» від 04.04.2011р., докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
5 Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
The court decision No. 33394199, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/6409/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: