Court ruling № 33394197, 11.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
910/16720/13
Document №
33394197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.2013 Справа № 910/16720/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 15907,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 15907,71 грн.

Ухвалою господарського суду М.Києва від 03.09.2013 справу передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Після надходження справи до Господарського суду Донецької області, 10.09.2013 року, справу передано у провадження судді Зекунова Едуарда Вікторовича.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 910/16720/13. Судове засідання призначити на 24.09.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 222

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Хоменка Олега Миколайовича, який мешкає за адресою: вул. Кіквідзе, 16, кв. 42, м. Київ.

Зобов'язати Позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, направити на адресу відповідача (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100) копію позовної заяви та доданих до неї документів; направити на адресу третьої особи Хоменка Олега Миколайовича копію позовної заяви та документи, додані до неї; докази направлення надати суду; надати суду докази сплати страхових внесків за договором страхування наземного транспорту № 167/12-Т/Ц1 від 19.11.2012р.

Зобов'язати Відповідача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/2274301 виданий на транспортний засіб «Mercedes Benz», д.н. АА 6200 ВХ (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.

В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Моторно(транспортне)страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8 а/с 272) надати суду інформацію по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/2274301 виданий на транспортний засіб «Mercedes Benz», д.н. АА 6200 ВХ на дату ДТП - 26.11.2012р., а саме: чи видався зазначений поліс та якщо так, то якою страховою компанією; повідомити строк дії Полісу, ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним Полісом.

Зобов'язати Шевченківський районний суд м. Києва направити на адресу Господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності Хоменка Олега Миколайовича (постанова суду від 13.12.2012 року, справа № 2610/28545/2012).

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що згідно Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Щодо практики застосування Господарсько процесуального кодексу» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33394197 ?

Документ № 33394197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33394197 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33394197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33394197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33394197, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33394197, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33394197 refers to case No. 910/16720/13

This decision relates to case No. 910/16720/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33394194
Next document : 33394199