АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/5765/13 Головуючий 1 інстанції - Ніколаєнко І.В.
Справа № 2018/13375/2012 Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПСП «Феона» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року по справі за позовом ПСП «Феона» до Харківської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_1, ВДВС Вовчанського району Харківської області, про визнання аукціону таким, що не відбувся та результатів аукціону недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ПСП «Феона» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП «Феона» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року по справі за позовом ПСП «Феона» до Харківської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_1, ВДВС Вовчанського району Харківської області, про визнання аукціону таким, що не відбувся та результатів аукціону недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 33386352, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/13375/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: