ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2013 р. Справа № 907/820/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СХ Україна", м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево
про стягнення 40 751 грн. 83 коп., в тому числі 34 616 грн. 63 коп. основного боргу за поставлений товар, 1 952 грн. 76 коп. пені та 4 182 грн. 44 коп. тридцять відсотків річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „СХ Україна", м. Ужгород заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево про стягнення 40 751 грн. 83 коп., в тому числі 34 616 грн. 63 коп. основного боргу за поставлений товар, 1 952 грн. 76 коп. пені та 4 182 грн. 44 коп. тридцять відсотків річних.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.08.2013 року розгляд справи відкладено на 04.09.2013 року.
Враховуючи ту обставину, що 04.09.2013 року судове засідання фактично не відбулося у зв'язку з хворобою судді Пригара Л.І., розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
розрахунок суми пені та 30 % річних із зазначенням періоду нарахування;
докази надіслання відповідачу претензії, яка зазначена в позовній заяві.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
документальні докази часткового погашення заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 33385968, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/820/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: