ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м. Київ К/800/43937/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року
у справі № 816/2224/13-а
за позовом Приватного підприємства «РЕСБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві
Полтавської області Державної податкової служби
про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, з дотриманням інстанційної підсудності, в межах строку оскарження подано касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.
В касаційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції. Причини пропуску процесуального строку, викладені в касаційній скарзі, визнаються судом поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 816/2224/13-а.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/2224/13-а за позовом Приватного підприємства «РЕСБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
The court decision No. 33382925, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/2224/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: