справа №138/1694/13-ц
2/138/648/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 року м.Могилів - Подільський
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Судом отримано вищевказаний позов, однак ухвалою суду від 07.08.2013 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано трьохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Ухвалу суду від 07.08.2013 р. отримано позивачем 14.08.2013 р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Станом на 20.08.2013 р. вимоги ухвали суду позивачем не виконано. Жодних заяв чи повідомлень від позивача судді не надходило.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ
:
The court decision No. 33380690, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 138/1694/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: